090112
Tjena, vi skulle haft TuF med CG förut men han var sjuk så jag har jobbat några timmar med projektarbetet idag. Kom ju på att jag kunde välja att konstruera turbinen annorlunda och skall visa resultatet:
Jag tänkte att för att optimera och få ner vikt så behöver man ju inte bygga helt i metall. Man sparar mycket vikt på att använda andra metoder. Nu har jag tänkt att vi skall spänna en segelduk över konstruktionen, precis som vi skulle gjort med plåten fast med duk. Jag räknar med att vi ska få samma snurr på maskineriet men med lägre vikt.
Den förra turbinen, och då menar jag bara konstruktionen längst ut på stöttorna vägde 6.5 kg. Efter att jag gjort den första modellen av denna nya, så vägde den ca 3.5. Men då använde jag 1cm diameter rundstång överallt. Något som borde vara onödigt? Jag halverade diametern till 5 på alla rundstänger förutom den som kommer svetsas mot stöttorna. Eftersom en minskning med hälften av diametern medför en minskning med 75% av varje stångs vikt så blev jag av med rejält mycket vikt.
1259 gram väger det nu, vilket jag tror kommer göra det möjligt med högre effektivitet, även om du kanske förlorar lite rörelsemängd. Vi kan nu välja att bygga turbiner som kan ta större vindkraft, dvs högre. Och sen kan vi också bygga turbiner med längre momentarm vilket ger mer kraft i rotationen. Jag tror att eftersom vi behöver ett så stort varvtal så kommer vi nog satsa på att ha lite högre turbiner. Vi får väl se men vi ligger efter i planeringen så vi måste ha en ritning snart, så vi kan sätta igång med att skaffa material och att bygga.
P.S Mass properties verktyget i Solidworks har varit till stor hjälp, även om det är möjligt att genomföra beräkningarna manuellt så sparar det enormt med tid.
Jag tänkte att för att optimera och få ner vikt så behöver man ju inte bygga helt i metall. Man sparar mycket vikt på att använda andra metoder. Nu har jag tänkt att vi skall spänna en segelduk över konstruktionen, precis som vi skulle gjort med plåten fast med duk. Jag räknar med att vi ska få samma snurr på maskineriet men med lägre vikt.
Den förra turbinen, och då menar jag bara konstruktionen längst ut på stöttorna vägde 6.5 kg. Efter att jag gjort den första modellen av denna nya, så vägde den ca 3.5. Men då använde jag 1cm diameter rundstång överallt. Något som borde vara onödigt? Jag halverade diametern till 5 på alla rundstänger förutom den som kommer svetsas mot stöttorna. Eftersom en minskning med hälften av diametern medför en minskning med 75% av varje stångs vikt så blev jag av med rejält mycket vikt.
1259 gram väger det nu, vilket jag tror kommer göra det möjligt med högre effektivitet, även om du kanske förlorar lite rörelsemängd. Vi kan nu välja att bygga turbiner som kan ta större vindkraft, dvs högre. Och sen kan vi också bygga turbiner med längre momentarm vilket ger mer kraft i rotationen. Jag tror att eftersom vi behöver ett så stort varvtal så kommer vi nog satsa på att ha lite högre turbiner. Vi får väl se men vi ligger efter i planeringen så vi måste ha en ritning snart, så vi kan sätta igång med att skaffa material och att bygga.
P.S Mass properties verktyget i Solidworks har varit till stor hjälp, även om det är möjligt att genomföra beräkningarna manuellt så sparar det enormt med tid.
Kommentarer
Postat av: Emma Damm
Hej :) kika gärna in på min konstnärsblogg och säg vad du tycker om mina porträtt. Jag har också tävlingar om vartannat. Glöm inte bloglovin också :) Krama
Trackback
